Сайт за шаблоном, добре чи погано? Дуже часто люди, що починають робити свій сайт вбивають у голову що шаблон сайту це погано.

Потрібний суто свій. Як не дивно у світі вже давно прийнято концепцію основних блоків на сайтах. Це вгору сайту, як ще кажуть шапка, тіло сайту з сайдбаром або без, це окрема розмова, до якої ми ще повернемося. І низ сайту називають підвалом або футером. А також зручні тенденції, це плаваюче меню, кнопки вгору та додавання до соціалок. Будь-які спливаючі форми захоплення та зворотного зв'язку. І найголовніше адаптивність під усі гаджети, типу мобілки та планшети.

Але повернемося до шаблонів, у різних систем створення сайту їх досить багато. Поміняти шрифти, кольори відступи тощо не складає майстру. А ось зробити шаблон з нуля - це величезний шматок роботи, і коштує це все не дешево. Напевно це можна порівняти з автомобілем, коли прийшовши в салон, ви можете вибрати колір і опції, а ось за серйозний тюнінг і заплатити треба не мало. І тут треба поставити собі запитання, а чи це мені треба.

Каркас або скелет сайту (шаблону) можна оформити до невпізнання. Тим більше що стикаючись з подібним бачу як багато майстрів навіть не видаляють інформацію (приклад вордпрес) з коду на сам шаблон, зрозуміло, що дивитися це будуть також далеко не багато. Деяким не подобається в шаблонах контейнер (сайдбар) це те, що ви зараз бачите праворуч на моєму сайті. Але є поняття, зручність читання матеріалу з екрану монітора, ця область дорівнює від 700 до 1000 пікселів, а просто не комфортно для людського ока. І це ІМХО в сайтобудуванні, зрозуміло що в планшетах і телефонах контейнер переміщається нижче основного поля, а текст як гумовий на ширину пристрою. Хоча наприклад головна сторінка зараз у багатьох шаблонах на все поле і зроблена під лендинг, що теж є правильним.